Новости Петербурга

67 предприятий сливают отходы в Охту

13:22:02, 25 января 2008
За выбросы неочищенных стоков в Охту Росприроднадзор оштрафовал Водоканал на 40 тысяч рублей. Всего в Охту сливают отходы 67 предприятий. Чьи именно были выбросы, так и не определили. Но так как Водоканал - самое крупное предприятие на Охте и обязан контролировать ситуацию, штраф наложили на него. Представителями Росприроднадзора были отобраны пробы в стоке N ВО-69 , находящемся в ведении Водоканала. Исследование проб подтвердило превышение концентрации нефтепродуктов. В сточных водах также были выявлены загрязняющие вещества с превышением ПДК, сброс которых через данный выпуск запрещен - ацетон и дибутилфталат. При этом, по данным Гринписа , Росприроднадзор оказался не в состоянии самостоятельно провести исследования и был вынужден обратиться к петербургскому Водоканалу , который на свои средства проверял свои же сбросы сточных вод. Несмотря на это, данные экологической программы правительства Петербурга на 2008-2012 годы сообщают о тенденции улучшения экологического состояния воды. Воде в Неве присвоен третий класс умеренно загрязненная. То есть, значения показателей нефтепродуктов, солей тяжелых металлов не превышают нормативных. Охта лидирует в рейтинге самых грязных притоков Невы. Далее идут Ижора и Славянка в каждую из них попадают отбросы из 16 предприятий, Карповка и притоки Охты: Муринский ручей, Лубья и Оккервиль. И все это попадает в Неву по канализации без очистки , констатирует Елена Малышева, пресс-секретарь комитета по природопользованию. Контроль предприятий осуществляют комитет по природопользованию и Росприроднадзор. Комитет проводит проверки раз в квартал, штрафы не накладывает, а выдает предписания исправить ситуацию, пишет газета Мой район . По определению пресс-секретаря комитета Елены Малышевой, деятельность инспекторов носит информационно-разъяснительный характер. В Росприроднадзоре после сокращения штата осталось четыре инспектора по контролю предприятий. Этого мало для такого мегаполиса, как Петербург , говорит Сергей Ермолов, начальник управления Росприроднадзора. Кроме того, по его словам, законодательство больше помогает нарушителям, а не надзорным органам. Проверки проводятся только тогда, когда есть сообщения о ЧП по факту выброса. Проверять предприятия по своей инициативе Роприроднадзор не имеет права. Административный кодекс так построен, что мы не можем действовать быстро, говорит Сергей Ермолов, да и штрафы мизерные 20-40 тысяч рублей . Протоколы необходимо составлять в присутствии гендиректора предприятия. На расследование причин отводится два месяца. Если руководитель за это время так и не появился, то проверки уже не возобновляются. Особенно тяжело работать с небольшими частными организациями, говорит Сергей Ермолов, штрафы собираем только через судебные тяжбы . Сами предприятия не готовы вкладывать деньги в экологию. По закону очистные сооружения должны быть, но контроль и наказания за нарушения незначительны. Наталья Галечьян, сотрудник Экологического союза, которая занимается добровольной экологической сертификацией предприятий, говорит, что обращения к промышленникам с просьбами соблюдать экостандарты наталкиваются на вопрос: А зачем это нужно? . Это дорого, сложно, и мало кто из промышленников на это идет , комментирует Наталья Галечьян. За несколько лет работы за добровольным экосертификатом обратились лишь 20 предприятий из нескольких десятков тысяч. Улучшить ситуацию мог бы ввод недостроенного , в который будут идти все городские стоки. По словам Веры Измайловой, пресс-секретаря Водоканала , ситуация с Охтой и другими притоками Невы может измениться к 2011 году, когда трубу, в которую идут стоки, соединят с главным очистным коллектором на Северной станции, но очного срока сдачи его в эксплуатацию нет.

Газета.СПб

отзывы написать

Написать отзыв

Внимание! Если вы зарегистрированы, вы можете оставлять сообщения с аватаром и возможностью получения личных сообщений

Rambler's Top100