Новости Петербурга

Суд отклонил жалобу против "Охта-центра"

18:17:04, 12 февраля 2008
Поводом для такого решения послужило слово представителя губернатора, который сообщил что все обоснования строительства есть на некоем сайте. Городской суд сегодня после шестиминутного заседания отклонил иск противников Охта-центра о признании незаконным бездействия губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, пишет Горзаказ.Орг . Напомним, что в январе этого года жительница Малой Охты Елена Доильницина и еще несколько инициативных петербуржцев направили письмо Валентине Матвиенко с требованием предоставить ей документы, представляющие собой технико-экономическое, правовое и социальное обоснование бюджетного расходования 60 млрд рублей на постройку Охта-центра . Тогда чиновники этот запрос отклонили, мотивировав свое решение пунктом 2 ст.8 закона Об информации, информатизации и информационных технологиях , по которому государственные органы обязаны информировать граждан в полном объеме в том случае, если предмет непосредственно затрагивает права и свободу граждан . По словам Татьяны Красавиной, лидера движения Охтинская дуга , представитель губернатора заявил в суде, что все интересующие их обоснования были размещены правительством города на официальном сайте. Однако при этом ни адреса интернет-ресурса, ни конкретной ссылки на документ ответчик не указал. Но слово чиновника оказалось достаточным аргументом для принятия окончательного решения. Татьяна Красавина сдаваться не собирается: Нарушено мое конституционное право на получение информации о деятельности государственных органов, - говорит противница газоскреба . Сейчас мы ждем мотивировочную часть решения суда, и после этого будем составлять жалобы в вышестоящие инстанции, вплоть до Европейского суда . Напомним, что петербуржцы выразили свое отношение к проекту строительства газоскреба на общественных слушаниях, которые состоялись 14 января. Три часа чиновники пытались объяснить петербуржцам, что газоскреб - это хорошо, однако разгневанные граждане не вняли позиции властей и собираются бороться против Газпром-сити и дальше. За все время слушаний со стороны публики звучала исключительно критика в адрес проекта. Его назвали лохотроном и предложили газпромовцам построить Охта-центр в деревне Пудово. В адрес выступающих против Охта-центра звучали овации. В адрес президиума зал периодически скандировал: Позор! и Это наш город! В зале, рассчитанном на 600 мест, собралось значительно больше людей, многие толпились в проходах. На входе всех входящих досмотрели милиционеры. Практически все выступающие высказывались против строительства высотного здания Охта-центра . В конце слушаний граждане собрали подписи под коллективным обращением к первому вице-премьеру российского правительства Дмитрию Медведеву. В письме говорится о невозможности строительства общественно-делового центра Охта на территории Малой и Большой Охты, а также о необходимости принятия Временного регламента застройки территории Охта-центра . Медведеву письмо было адресовано не случайно он входит в совет директоров компании Газпром . Тем временем власти втихую отменили новый высотный регламент , а вместо него приняли некий рекомендательный документ, не обязательный к исполнению. Если верить этому документу, то получается, что во всем центре города можно небоскребы типа Охта-центра . Однако сегодня в Росохранкультуры заявили, что новый высотный регламент не законен. Временный высотный регламент проходил согласование в Министерстве культуры. Насколько мне известно, новый вариант высотного регламента такого согласования не прошел, рассказал ИА Росбалт заместитель руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия Александр Шухободский. Поэтому новый документ не может отменить предыдущий нормативный акт, прошедший всю необходимую процедуру согласований .

Газета.СПб

отзывы написать

Написать отзыв

Внимание! Если вы зарегистрированы, вы можете оставлять сообщения с аватаром и возможностью получения личных сообщений

Rambler's Top100