Новости Петербурга

Противникам строительства "Охта-центра" отказали в третий раз

16:32:30, 16 апреля 2008
Сегодня Горсуд не удовлетворил иск представителей Яблока о незаконности финансирования из городского бюджета строительства газоскреба . Таким образом, в Верховном суде РФ будет обжаловано сразу два решения петербургских коллег по делу о строительстве небоскреба. Сегодня Городской суд отказал в удовлетворении иска лидеров петербургского Яблока Максима Резника и Бориса Вишневского о признании незаконным финансирования из городского бюджета целевой программы Строительство административного делового центра в Санкт-Петербурге . Как сообщает пресс-служба местного отделения партии, яблочники обратились в суд с требованием исключить из бюджета города на 2008 год расходы на реализацию целевой программы строительства Охта центра в объеме 2,9 миллиардов рублей, так как по их мнению на момент принятия бюджета и до сих пор не подготовлены ни технико-экономическое обоснование проекта, ни проектно-сметная документация, ни план передачи земли и сооружений, ни проект договора с компанией Газпром об участии города в собственности будущего комплекса, пишет Коммерсант . Тем самым, уверены инициаторы иска, были нарушены положения Бюджетного кодекса, передает Эхо Петербурга . Яблочники намерены обжаловать решение Горсуда в Верховном суде РФ. Дело против газоскреба во второй раз вернется в Верховный суд 9 апреля Горсуд отказал инициативной группе граждан, которые оспаривали законность строительства Охта-центра . Заявители указывали на то, что нарушается их право на благоприятную окружающую среду, а также на получение информации. Напомним, группа инициативных петербуржцев оспаривает городской закон о целевой программе Строительство административного центра по их мнению, его приняли с нарушениями - не было ни общественных слушаний, ни экологической экспертизы. Также петербуржцы недовольны тем, что в законе нет технико-экономического обоснования для строительства Охта-центра. Однако суд все эти доводы отклонил, пишет ИА Росбалт . Заявители, в свою очередь, доказывали, ссылаясь на публикации некоторых СМИ, что строительство якобы уже вовсю ведется. При этом представители городской администрации отметили, что истцы так и не смогли указать, нарушены ли их права строительством Охта центра , передает Фонтанка.ру. Решение Горсуда Петербурга истцы намерены обжаловать в Верховном суде. Этой же группе петербуржцев по этому же делу Горсуд отказал еще в октябре прошлого года. Они обратились в Верховный суд, который решение петербургских коллег отменил, вернув дело обратно в Горсуд, чтобы его рассмотрели еще раз. Но повторное рассмотрение ничего не изменило. КСТАТИ: В распоряжении Коммерсанта оказались результаты исследования, проведённого по заказу Смольного социологическим центром Мегаполис , об отношении горожан к возможному строительству Охта-центра . Согласно этому опросу, положительно относятся к небоскребу всего 18,5% горожан, а отрицательно - 40,4%. Отметим, что ОАО ОДЦ Охта сейчас активно рекламирует данные обнародованного в марте исследования Агентства социологической информации о том, что строительство башни поддерживает 46,57% петербуржцев, а против выступают всего 29,5%.

Газета.СПб

отзывы написать

Написать отзыв

Внимание! Если вы зарегистрированы, вы можете оставлять сообщения с аватаром и возможностью получения личных сообщений

Rambler's Top100