Об этом сказал пресс-секретарь губернатора Валентины Матвиенко Александр Коренников.
Об этом сообщает "Эхо Петербурга" со ссылкой на СПБ-ТАСС.

"Письмо от имени помощника президента РФ Сергея Приходько на имя губернатора Санкт-Петербурга действительно было получено. Содержащиеся в нем рекомендации, разумеется, будут внимательно рассмотрены в соответствии с действующим законодательством", - сообщил Коренников.

Напомним, в письме, которое Сергей Приходько направил властям Петербурга, в частности затрагивается и проблема строительства "Охта-центра".

Пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова подтвердила факт того, что помощник Дмитрия Медведева отправил письмо, и объяснила суть происходящего.

"Это вполне обычная практика взаимодействия администрации президента с регионами, когда позиция федерального центра по вопросам, относящимся к его компетенции, доводится до руководителей субъекта Федерации", - заявила сегодня на встрече с журналистами Наталья Тимакова.

Но при этом, пресс-секретарь первого лица государства отметила, что сам вопрос строительства "Охта-центра" находится в рамках компетенции местных властей. Таким образом, письмо не могло содержать и не содержит указаний на то, какие действия следует предпринимать.

Как ранее рассказали в пресс-службе компании "Общественно-деловой центр "Охта", на территории предполагаемого строительства высотной доминанты "Охта центр" в настоящее время не ведется строительных работ.

ВСЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

"Проект "Охта центр" имеет заявленные ранее публичные параметры, и мы намерены по-прежнему соблюдать все предусмотренные российским законодательством процедуры для получения разрешения на строительство", - подчеркнули в компании.

Напомним, губернатор ранее неоднократно подчеркивала, что "решение о строительстве небоскреба "Охта центра" на территории Санкт-Петербурга еще не принято - пока правительство города только согласовало возможность отклонения от предельных параметров строительства в этом месте".

Принятие окончательного решения о возведении высотной доминанты будет возможным при условии прохождения проектом государственной экспертизы.

Напомним, в конце прошлой недели стало известно, что президент Дмитрий Медведев одобрил предложения об изменении границ объекта всемирного наследия, охраняемого ЮНЕСКО. В чем заключаются эти предложения и каковы их возможные последствия, газете "Коммерсант" рассказали глава Росохранкультуры Александр Кибовский и председатель комитета по государственному использованию и охране памятников (КГИОП) Вера Дементьева.

Как разъяснил газете "Коммерсант" Александр Кибовский, поручения президента были сделаны по итогам сводного доклада главы МИД Сергея Лаврова, подготовленного при участии Минкультуры и Росохранкультуры по итогам визита в Петербург представителей миссии ЮНЕСКО в марте этого года, с учетом их рекомендаций.

"Суть представленной президенту и одобренной им консолидированной позиции заключалась в том, что необходимо создать правовой механизм исполнения Россией взятых на нее обязательств по сохранению памятников, включенных в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, — сообщил глава Росохранкультуры. — Для этого надо разобраться с этими памятниками на федеральном уровне: уточнить границы и правовой статус объектов охраны и назначить орган, который был бы уполномочен контролировать их соблюдение.

Если такие полномочия нам будут даны, мы займемся разработкой нормативно-правовой базы и, в частности, предложим предоставить Санкт-Петербургу статус "достопримечательного места", что позволило бы более эффективно охранять архитектурный ансамбль и разработать для него градостроительные режимы".

По информации господина Кибовского, аналогичные письма направлены другим ответственным за исполнение конвенции ЮНЕСКО органам власти, в том числе правительству Санкт-Петербурга.

Глава КГИОП Вера Дементьева сообщила газете "Коммерсант", что знакома с копией письма помощника президента. "КГИОП представил Комитету всемирного наследия ЮНЕСКО анализ пробелов, ошибок и недочетов в картографии по номинационному досье нашего объекта.

В ближайшее время мы ожидаем получить доклад миссии ЮНЕСКО (посетившей Санкт-Петербург в марте этого года. — "Ъ"), в котором будет официально сформулирована их позиция по этим документам и всем обсуждавшимся вопросам. Доклад должен поступить руководству РФ и в КГИОП, чтобы мы могли представить свои замечания к сессии Комитета всемирного наследия, которая состоится в конце июня и где будет обсуждаться доклад миссии и предложения России", — рассказала глава комитета.

По словам госпожи Дементьевой, решение о процедуре внесения изменений в номинационное досье (полный пакет документов с описанием территории памятника, на основании которого он включен в Список всемирного наследия. — "Ъ") участники сессии примут в зависимости от характера изменений. "Это могут быть уточнения действующей номинации или необходимость реноминации (то есть подачи заявки на новую номинацию. — "Ъ"), если изменения будут признаны слишком существенными.

Выбор процедуры является прерогативой ЮНЕСКО", — подчеркнула госпожа Дементьева. Ранее эксперты разъясняли, что, по правилам ЮНЕСКО, реноминация потребуется, если площадь объекта всемирного наследия сокращается более чем на 10%.

Как заверил "Коммерсант" господин Кибовский, в докладе главы МИД президенту никаких предложений о реноминации не содержалось, а речь шла об уточнении границ памятника в рамках существующей номинации. В Росохранкультуре считают, что реноминация неприемлема, поскольку была бы "позором для страны".

Эта точка зрения совпадает с мнением градозащитных организаций, в том числе ряда членов петербургского отделения ICOMOS. Они считают, что реноминацию лоббируют городские власти в интересах инвесторов: в случае, если РФ подаст заявку на реноминацию, существующая номинация будет отменена. А пока ЮНЕСКО будет согласовывать ее новый вариант, объекты останутся без охраны этой международной организации, что позволит "многое снести или застроить".

Газета.СПб