Криминал

Адвоката и наркополицейского судят за взятку (Санкт-Петербург)

15:57:04, 18 июня 2009

Сегодня, 18 июня, в Городском суде Санкт-Петербурга начался процесс по делу адвоката Михаила Альхимовича и майора УФСКН Кирилла Пилипченко. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости из суда, предварительное следствие обвиняет подсудимых в мошенничестве, получении взятки и пособничестве в ее получении.

В самом начале заседания по ходатайству подсудимых процесс перевели в закрытый для посторонней публики режим - третий фигурант уголовного дела майор УФСКН Анатолий Доронин находится в бегах, и подсудимые опасаются за свою безопасность.

По версии обвинения, летом 2008 года подсудимые и Доронин, ныне находящийся в розыске, сговорились получить 6 тысяч евро от одного из петербуржцев, обвиняемом в незаконном обороте наркотиков, за освобождение того из-под стражи. Деньги за освобождение получал адвокат Альхимович, а Пилипченко и Доронин хлопотали об изменении наркоторговцу меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде. Несколько позже, как считает предварительное следствие, адвокат Альхимович получил от освобожденного наркоторговца еще 9 тысяч евро за то, что якобы способствовал уничтожению девяти кассет, на которых были записаны изобличающие телефонные переговоры. На этом требования денег с подследственного не закончились. Сперва вымогатели стали настаивать на получении от наркоторговца 120 тысяч рублей за отказ от проведения оперативно-разыскных мероприятий, которые могли бы выявить, что подследственный занимался наркоторговлей не в одиночку, а в рядах организованного преступного сообщества. Деньги были получены и поделены между Пилипченко и Дорониным. Затем аппетиты выросли еще на 3 тысячи евро, которые с наркоторговца требовали за то, чтобы достоянием следствия не стали оперативные данные, что он продолжает торговать наркотиками, находясь уже под следствием. Адвокат Альхимович и майор Пилипченко были задержаны сотрудниками службы собственной безопасности УФСКН в октябре 2008 года при получении очередной части денег от потерпевшего. Доронину же удалось скрыться, и он до сих пор числится в розыске.

Альхимович в суде признает фактические обстоятельства дела, однако считает, что обвинение неправильно квалифицировало его действия. Пилипченко свою вину отрицает, перекладывая всю ответственность на Доронина.

ИА Regnum

отзывы написать

Написать отзыв

Внимание! Если вы зарегистрированы, вы можете оставлять сообщения с аватаром и возможностью получения личных сообщений

Rambler's Top100